Trong việc lựa chọnMáy rải nâng cao quá mứcĐối với các cổng container, các loại cố định và kính thiên văn là hai loại chính. Chúng có sự khác biệt đáng kể trong thiết kế cấu trúc, khả năng thích ứng hoạt động, tham số hiệu suất, v.v., và cần được chọn theo nhu cầu hoạt động thực tế của cổng.
Thiết kế kết cấu: Cố định cứng nhắc so với Kính thiên văn có thể điều chỉnh
Cấu trúc chính của một Đã sửa lỗi máy rải kệ siêu caolà cứng nhắc, với các kích thước lõi như chiều dài và nhịp của máy rải vẫn được cố định. Nó thường chỉ phù hợp cho các thông số kỹ thuật của container tiêu chuẩn 1-2 (chẳng hạn như chỉ áp dụng cho các thùng chứa tiêu chuẩn 20 feet hoặc 40 feet). Nó có ít thành phần cấu trúc hơn và các điểm kết nối đơn giản, áp dụng quy trình hàn tổng thể và khung chịu tải có khả năng chống biến dạng mạnh hơn, với độ lệch ổn định cấu trúc ít hơn trong các hoạt động tần số cao dài hạn.
Máy rải kệ siêu cao của kính thiên văn Có cấu trúc cánh tay kính thiên văn có thể điều chỉnh, có thể điều chỉnh độ dài một cách linh hoạt thông qua hệ thống truyền động thủy lực hoặc cơ học. Nó tương thích với các thông số kỹ thuật khác nhau của các container như 20 feet, 40 feet và 45 feet. Nó chứa các thành phần phức tạp như đường ray hướng dẫn kính thiên văn, xi lanh lái và cảm biến giới hạn. Độ phức tạp cấu trúc của nó cao hơn 30% so với loại cố định, nhưng thông qua thiết kế mô -đun, nó nhận ra sự thay thế nhanh các thành phần chính, với sự thuận tiện bảo trì tốt hơn.
Khả năng thích ứng hoạt động: Kịch bản đơn so với khả năng tương thích điều kiện đa làm việc
Cố định máy rải nâng cao quá chiềuCó nhiều lợi thế hiệu quả hơn trong các hoạt động liên quan đến các thùng chứa đơn. Ví dụ: trong một cổng chuyên xử lý các thùng chứa tiêu chuẩn 40 feet, thiết bị khóa củaMáy rải cố địnhKhông cần điều chỉnh và thời gian chu kỳ hoạt động duy nhất ngắn hơn 5-8 giây so với loại kính thiên văn. Trong các hoạt động cường độ cao với hơn 5.000 TEUS mỗi ngày, nó có thể xử lý thêm 200-300 TEUS mỗi ngày. Tuy nhiên, khi cổng cần chuyển đổi loại container cho hoạt động, loại cố định yêu cầu thay thế tổng thể máy rải, mất 30-60 phút, gây khó khăn cho việc đối phó với các kịch bản hoạt động hỗn hợp của nhiều loại container.
Ưu điểm cốt lõi củaMáy rải kệ siêu cao bằng kính viễn vọng nằm trong khả năng tương thích của nó với các điều kiện đa hoạt động. Chuyển đổi chế độ kính thiên văn chỉ bằng một lần nhấp có thể hoàn thành việc chuyển đổi giữa các loại container 20 feet và 40 feet trong vòng 10-15 giây, đặc biệt phù hợp với các cổng có các tuyến đường thương mại nước ngoài hỗn hợp và các loại container đa dạng. Dữ liệu từ một cổng toàn diện cho thấy rằng sau khi áp dụngKính viễn vọng, thời gian ngừng hoạt động trung bình hàng ngày để thay đổi các loại trong các hoạt động loại đa nhóm đã được rút ngắn từ 2 giờ xuống 0,5 giờ và tỷ lệ sử dụng thiết bị đã tăng 15%. Ngoài ra, chức năng tinh chỉnh của cánh tay kính thiên văn (± 50mm) cũng có thể thích nghi với các thùng chứa bị biến dạng nhẹ, làm giảm tốc độ gián đoạn hoạt động gây ra bởi độ lệch của container.
Thông số hiệu suất: Ưu tiên ổn định so với ưu tiên linh hoạt
Về khả năng chịu tải, dưới cùng một vật liệu, khả năng nâng định mức của mộtĐã sửa lỗi máy rải kệ siêu caoCó thể cao hơn 5-10 tấn so với loại kính thiên văn. Ví dụ,một máy rải cố địnhĐược làm bằng thép Q345D có thể có khả năng nâng định mức là 50 tấn.Một máy rải kính thiên văncủa cùng một vật liệu có khả năng nâng định mức chủ yếu là 45 tấn do cấu trúc kính thiên văn làm suy yếu một phần của khả năng chịu tải. Tuy nhiên, loại kính thiên văn bù cho căng thẳng cấu trúc thông qua một hệ thống cân bằng động. Nó vẫn có thể duy trì hoạt động ổn định dưới tải một phần 20%, với công suất chịu tải một phần cao hơn 10% so với loại cố định.
Về hiệu suất tiêu thụ năng lượng, do cấu trúc đơn giản của nó, loại cố định không có mức tiêu thụ năng lượng truyền động kính thiên văn và mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi đơn vị hoạt động (mỗi TEU) thấp hơn 8-12% so với loại kính thiên văn. Trong các hoạt động kính thiên văn thường xuyên, mức tiêu thụ năng lượng của hệ thống thủy lực chiếm 30% tổng mức tiêu thụ năng lượng trong loại kính thiên văn. Tuy nhiên, mức tiêu thụ năng lượng của kính thiên văn không tải có thể giảm 20% thông qua công nghệ truyền động chuyển đổi tần số, với các hiệu ứng tiết kiệm năng lượng đáng kể trong các hoạt động không liên tục.
Các kịch bản áp dụng: Cổng chuyên ngành so với các cổng toàn diện
Cố định kệ cực caomáy rảiphù hợp hơn cho các cổng container chuyên dụng, đặc biệt là các cổng trung tâm với một loại container chính duy nhất và cường độ hoạt động cao. Ví dụ, tại các cổng có thông lượng hàng năm hơn 3 triệu TEU và tỷ lệ container 40 feet trên 90%, hiệu quả cao và chi phí bảo trì thấp của loại cố định (chi phí bảo trì hàng năm thấp hơn 20% so với loại kính thiên văn) có thể giảm đáng kể chi phí vận hành.
Kệ cực cao kính thiên vănmáy rảilà sự lựa chọn đầu tiên cho các cảng toàn diện, đặc biệt là những người tham gia vào cả nước ngoài và nước ngoài, với các loại container phức tạp và khối lượng hoạt động dao động. Ví dụ, tại các cổng có thông lượng hàng năm là 1-3 triệu TEUS và tỷ lệ các thùng chứa từ 20 feet đến 40 feet khoảng 4: 6, loại kính thiên văn có thể giảm 90% thời gian chết để thay đổi các loại và hiệu suất hoạt động toàn diện cao hơn 10-15% so với loại cố định. Ngoài ra, đối với các cổng vừa và nhỏ với các vị trí hẹp rất khó lưu trữ nhiều bộMáy rải cố định, tính năng "Một máy cho nhiều lần sử dụng" của loại kính thiên văn có thể tiết kiệm hơn 30% không gian lưu trữ thiết bị.
Tóm lại, lựa chọn giữaĐã sửa vàKệ cực cao kính thiên vănmáy rải Về cơ bản liên quan đến việc cân nhắc nhu cầu của "hiệu quả duy nhất" và "nhiều khả năng tương thích". Các cổng cần xem xét cấu trúc loại container, cường độ hoạt động, điều kiện trang web và các yếu tố khác, tránh theo đuổi nhiều chức năng hoặc đơn giản hóa quá mức và đạt được sự phù hợp chính xác giữa hiệu suất thiết bị và nhu cầu vận hành.
